客观而言,桩企一直处于高投入、不盈利的困境,此番涨价也在情理之中。
随着新能源汽车市场的快速增长,充电桩行业也变得更加“热闹”起来。天眼查数据显示,截至目前,我国充电桩相关企业近万余家,仅去年就新增注册企业10万余家,新增注册企业同比增长。从成立时间来看,近的相关企业成立于1~5年内,成立于1年以内的相关企业占比达到了近30%。
充电企业数量暴增,引发了行业激烈的“价格战”,进一步恶化了国内充电桩企业的盈利状况。业内人士指出,充电桩行业门槛低,一些小规模充电桩企业的产品质量参差不齐、标准不一、安全问题频出,严重影响了消费者的权益。此外,前期充电桩运营商的盈利模式主要是收取服务费,收入来源单一,因其投入大、利润小、回报周期长,导致不少运营商长期处于亏损状态,严重阻碍了运营商的整个运作计划。
光大证券曾经分享过一个测算模型,以6万元的单桩成本计算,根据各地的指导价,充电服务费拟定元/千瓦时,假设单桩利用率为5%,每天使用小时,60千瓦的直流快充桩的投资回收期需要年,要再算上运维、土地、建设等其他成本,这个期限还要被拉得更长。特来电董事长于德翔就曾在公开信中表示:“特来电成立前4年亏得心惊胆战,也不知道行业拐点什么时候出现,前几年累计亏损12亿元。”
机构预计,在2030年车桩比1:1的目标约束下,未来10年充电桩市场总投资额近万亿元,预计2020年至2025年间累计市场空间将超千亿元。然而,现实却是“头号玩家”的充电桩利用率长期维持在6%以下,尚未达到盈亏平衡点。除了一小部分企业外,绝大部分充电桩企业还没有摸索出一套持续有效的盈利模式,还陷入了规模越大、亏损越多的困局。
“站在桩企的角度考虑,借着电价上涨的时机,适当提高充电费用,以此来提高盈利水平,减少亏损,无可厚非。”一位不愿透露姓名的业内专家告诉记者,涨价的前提是避免部分运营商成立“垄断性质的联盟”或有“共同协商涨价”行为,不对消费者权益构成侵害。